劝」王子。
而更多的年轻人和城市中产，则持更开放的态度，认为这是王子的私事，且符合教法传统，无需过度解读。
社交媒体上，#支持瓦立德王子#和#传统需要尊重#的话题下，两派争论不休。
处於漩涡中心的萨娜玛公主，其杜拜和沙特的官方社交媒体帐号始终保持沉默，没有对未婚夫的「绯闻」发表任何评论。
这种沉默被各方解读。
支持者认为显示了未来王储妃的大度与自信：
反对者则认为这是王室默许甚至纵容的迹象；
吃瓜群众则好奇这位以智慧着称的公主，私下会如何应对。
推特和YouTube上的韩印网友大战愈演愈烈，从最初的「荣耀论」VS「国耻论」，迅速蔓延到互相攻击对方国家的文化产业、社会制度甚至民族性。
韩国网友嘲讽印度「种姓制度才是对女性最大的侮辱」；
印度网友则反击韩国「整容大国」、「财阀控制下的玩偶」。
这场由三位女艺人婚姻形式引发的骂战，已然彻底偏离了初衷，变成了两个民族情绪的大宣泄口，让其他国家的围观网友叹为观止。
《纽约时报》、BBC等主流国际媒体也注意到了这场由沙特王子引发的跨文化冲突，进行了专题报导。
报导相对客观地介绍了「乌尔菲婚」的背景和争议，重点分析了事件折射出的中东社会变革中的传统与现代张力、韩印两国不同的国民心态以及社交媒体时代舆论的不可控性。
报导中不可避免地再次提及了瓦立德此前的高考风波、遇刺事件和商业布局，将他描绘成一个「身处传统与现代十字路口的改革派王子」，其私生活也成为了观察沙特社会变迁的一个窗口。
处於风口浪尖的郑秀妍和林允儿，其个人Instagram粉丝数在争议中暴涨，虽然充斥着大量辱骂，但也吸引了无数好奇的国际粉丝。
迪莎·帕塔尼在印度的知名度更是达到了前所未有的高度，被许多印度媒体称为「为国争光」的代表。
阿黛尔作为「正牌王妃」的淡定形象，也收获了不少好感。