赵一鸣的稿子最长，八千多字，标题是《天启“智慧政务”造假调查：61%的准确率如何变成95%》。文章从技术角度切入，详细拆解了造假手法，附了大量图表和证据截图。文风犀利，逻辑严密，一看就是老调查记者的手笔。
周雨的稿子短一些，五千字，标题是《那些被算法放弃的生命：一个“智慧城市”背后的谎言》。她从受害者视角出发，虚构了几个可能发生的悲剧场景——救护车被导错路耽误抢救、火灾预警失灵酿成大祸、红绿灯失控引发连环车祸。然后笔锋一转，揭示这些悲剧的根源是天启的系统造假。文章情绪饱满，很有感染力。
李晓的稿子是个短视频脚本，配合动画和采访片段，用最通俗的语言解释“61%准确率意味着什么”。最后有一行加粗的字：“如果这是你所在的城市，你能接受吗？”
三篇稿子，三种风格，但都指向同一个结论：天启的“智慧政务”是个巨大的骗局，会害死人。
林辰一篇篇仔细看。他重点核对技术细节和数据，确保每一个数字都有出处，每一句指控都有证据支撑。看完一遍，又看第二遍。
上午十点，他给陈墨回复邮件：“三篇稿子都看了，技术细节无误，逻辑严密。但周雨稿子里的虚构场景，会不会被天启反诉‘编造事实、制造恐慌’？”
五分钟后，陈墨回复：“已考虑此风险。虚构场景前会加‘模拟演示’字样，并注明‘基于系统真实漏洞推演’。律师团队审核过，没问题。”
林辰这才放心。
他关掉邮箱，走到窗边，再次看向窗外。阳光刺眼，他眯起眼睛。
上午十点半，手机震动。是赵铁发来的加密消息：“林先生，小区门口那两个人还在。我们拍了照，已上传系统比对，确认是某安保公司的人，有前科。需要采取进一步措施吗？”
林辰手指在屏幕上悬了几秒，回复：“暂时不要。确保我家人安全就行。如果他们试图进入小区或接触我家人，立即控制，报警。”
“明白。”
放下手机，林辰在房间里踱步。从床边到窗边，十二步。从窗边到门口，十四步。房间很大，但他觉得逼仄。
时间过得很慢。
每一分钟都像被拉长了，在寂静中一点点磨过去。
他打开电视，调到财经频道。主持人正在分析本周大盘走势，提到“天启科技受智慧政务订单利好，股价连续三日小涨，市场看好其转型前景”。
…。。