离及中药促内膜再生病例报告》。
冯芸也跟了一条：“主任，第一次写英文论文，心虚得要命，您多担待。”
林枫打开电脑，下载了那个文档。
通篇看了一遍。
说实话，
何峰和冯芸写得不算差。
病例描述完整、手术步骤清晰、影像学资料也附全了。
当然，
重度宫腔粘连冷刀分离，全世界能完成的寥寥无几。
何峰和冯芸因为参与了的。
所以，
写的还可以。
不过，
问题出在DiSCUSSiOn（辩论）部分。
何峰把“生膜化瘀汤”的机制解释停留在了传统中医“瘀去新生、活血化瘀”的层面，对于西方审稿人来说，这种表述跟玄学没什么区别。
你不翻译成他们能接受的语言，人家看都不看就给你reieCt（驳回）了。
知道哪些地方有问题之后，林枫开始进行修改了。
伴随着敲击键盘的声音，
林枫把“活血化瘀促进内膜再生”这句话，拆解成了三个层面：
第一层：川芎嗪通过扩张子宫螺旋动脉末梢微循环，增加内膜基底层的血流灌注。
第二层：阿魏酸通过抑制COX-2通路，降低术后局部炎症反应对新生内膜干细胞的损伤。
第三层：黄芪甲苷上调VEGF表达，促进术区微血管新生，这一机制与现代组织工程中“血管化策略”的核心逻辑完全一致。
三层逻辑环环相扣，
从药理→分子→临床循证形成完整闭环。
整段DiSCUSSiOn被林枫用了不到二十分钟重写了一遍。
改完，保存，发群里。
“DiSCUSSiOn部分我改了，你们看一下逻辑对不对，没问题直接投SCI一区，第一作我，第二作和通讯作，你们商量。”
发完。
关掉电脑准备睡了。
结果群里却是一下子沸腾了。
何峰：“改的太好了。”
冯芸：“主任这改得也太牛了吧，我读了三遍，逻辑太丝滑了。”
接着，
何峰连发了五个“忠橙”表情包。
冯芸：“膜拜大佬.ipg”
何峰：“主任，SCI一区啊，我做梦都没想过自己能发一区。”
…。。