你，说明你没做对事情。你想想，当年哥伦布航海的时候，多少人反对他？如果他从了那些反对者，美洲什么时候才会被发现？”
陈诺也笑了：“你说得对。但我该怎么回应这些压力？”
陆明远说：“对于资本的压力，你要坚持自己的判断。AI是未来的方向，现在退出就是错失机会。你可以给LP写一封详细的信，说明你的投资逻辑和风险管理措施。用数据说话，用逻辑说服。对于公众的压力，你要加强沟通。让人们了解AI的真正价值，消除他们的恐惧。你可以举办一场公开讲座，邀请那些签名的家长来参加，面对面地回答他们的问题。对于国际的压力，你要积极参与。在国际舞台上发出中国的声音，推动AI伦理的全球治理。这不仅是你个人的荣誉，也是国家的需要。”
陈诺说：“你说得对。我这就去办。”
当天下午，陈诺给那位LP回了邮件。他在邮件中写道：“尊敬的张总，感谢您的建议和关切。我理解您的担忧，但我认为，AI是未来的方向，现在退出就是错失机会。以下是我们的风险管理措施：第一，我们只投资技术领先、团队优秀的AI公司，不投资概念炒作的项目。第二，我们对每家被投公司进行严格的尽职调查，包括技术审计、财务审计和法律审计。第三，我们要求所有被投公司签署伦理承诺书，违反者将面临撤资和索赔。第四，我们设立了五千万元的AI安全研究基金，用于防范技术风险。如果您仍然担心，我们可以安排一次面对面的沟通，详细介绍我们的风险管理措施。时间是本周五下午两点，地点在创联基金会议室。”
接着，他写了一封公开信，回应公众的请愿。他在信中写道：“亲爱的家长们，感谢你们的关注和签名。我理解你们的担忧，但AI不是洪水猛兽。它是一种工具，就像互联网、智能手机一样。二十年前，人们也曾担心互联网会取代工作，但事实证明，互联网创造了更多的工作。我们的目标不是让学生远离AI，而是教会他们如何正确地使用AI。只有这样，他们才能在未来的社会中立于不败之地。为此，我诚挚邀请各位家长于本月25日上午十点来创新学院参加一场公开讲座，我将亲自为大家讲解AI的真实能力和局限，并回答大家的问题。讲座免费开放，座位有限，请提前报名。”
最后，他给联合国教科文组织回了函件，确认参加下个月的巴黎会议。他在函件中写道：“感谢您的邀请。我很荣幸能参加本次会议。我将准备一份题为‘AI伦理治理的中国实践’的演讲，分享中
…。。