陈小雨说：“那这不就成了成王败寇吗？成功了就是理解了，失败了就是没理解。这公平吗？”
马超张了张嘴，想要反驳，但一时找不到合适的话。
教室里安静了几秒钟。然后，张老师开口了。
“好了，两位同学的讨论非常精彩。”张老师说，“你们都提出了很好的观点，也暴露了一些问题。这正是我们学习历史人物时需要注意的——既要看到他的价值，也要看到他的局限；既要学习他的思想，也要保持独立的判断。”
他走到黑板前，拿起粉笔，在黑板上写下了两行字：
“继承而不盲从。”
“批判而不否定。”
“这两句话，可以作为我们今天这节课的总结。”张老师说，“陈诺先生本人也不希望被神化。他曾说过——‘不要迷信任何人，包括我自己。’他希望他的学生能够独立思考，而不是盲目追随他。”
下课铃响了。张老师说：“今天的讨论就到这里。有兴趣的同学，可以写一篇小论文，谈谈你对陈诺投资哲学的看法。字数不限，下周一交。”
同学们陆续走出教室。陈小雨坐在座位上，还在想着刚才的争论。马超走过来，站在她桌前。
“陈小雨，刚才我的话可能有点冲。你别介意。”马超说。
陈小雨抬起头：“没关系。争论是正常的。”
马超说：“其实我挺佩服你的。你能把自己的观点说清楚，而且有理有据。”
陈小雨说：“你也是。虽然我不同意你的观点，但你说的也有一些道理。”
马超笑了：“那我们算是达成共识了？”
陈小雨也笑了：“算是吧。”
马超说：“周末有没有空？我找到了一本陈诺早期的访谈录，里面有些内容很有意思。要不要一起看看？”
陈小雨想了想，然后说：“好啊。周六下午，图书馆见。”
马超说：“一言为定。”
马超走后，陈小雨一个人坐在教室里。她拿出笔记本，把刚才争论的几个关键点记了下来。她发现自己对陈诺的理解还不够深入，有些问题她还没有想清楚。
她翻开那本《我的投资哲学》，找到陈诺关于“知行合一”的论述。她读了一遍，又读了一遍。她觉得自己理解了，但又好像没有完全理解。
“知道很容易，做到很难。”她自言自语，“可是，怎么才能做到呢？”
她合上书，走出教室。走廊
…。。