消息，问及编委会备用终端的使用规则，并询问是否允许徐静安在复核期间通过编委会的备用终端查询操作层的编制变动数据。赵常喜的回复简要而直接：“编委会备用终端的使用规则允许编外人员以访客权限接入。她查的数据在操作层的权限范围内，没有越权。”
赵常喜的回复让他停了一下。徐静安以访客身份查看了操作层的编制变动数据，但她的查询行为没有触发任何预警或限制。这种被动的局面既无法切断她的数据访问，也无法阻止她通过操作层获取信息。他继续向下看访问记录，又看到了另一条来自编委会备用终端的外部访问记录，查询时间是同一天的稍晚时段，查询内容为“债务重组方案·执行进展状态摘要”——操作层的系统状态中并不包含债务重组方案的执行进展摘要。那条查询触发了操作层的“无数据”响应，但查询者在访问被记录前已经看到了“无数据”的反馈。也就是说，徐静安在查不到操作层自带的债务重组方案进展信息时，就已经知道了那一栏对应数据的存在性。
姜勃鑫关上访问记录页面，坐在值房里静了一会儿。徐静安被正式限制复核程序之后，她通过备用终端的访客权限查看了操作层的数据，虽然没有违规，但从数据安全的角度来看，这种行为的边界仍然是不明确的。他在当天晚上的定期日志检查中，把徐静安的两次查询记录做了一次单独的备注，标注了查询时间、查询内容、以及返回结果的类型。备注完成后他把记录存档，没有额外标注，也没有向任何人提出限制访客权限的建议。
第二天，技术处发来了第二批扩展部门全部部署完成的确认通知。正文确认了十二个部门中十二个完成部署，部署阶段没有遗留重大技术问题，各模块的日常运行状态均已进入稳定观察期。确认通知末尾附加了一份扩展后的运行日志统计汇总，显示操作层总访问量在第二批部门部署完成后的首日比部署前上升了近五成。从访问来源分布来看，新增访问量主要来自第二批部门中综合办辅助单元和编制优化办几个科室的日常数据查询。
姜勃鑫在值房里浏览完扩展统计日志，注意到其中有一项关于编制变动查询频率的增长与门卫司旧档案中发现冗余岗位的时间段存在时间上的接近性。那个时间点与门卫司的操作层试运行阶段大致重合。他试着从操作层的访问记录中按关键词过滤出“在编无对应工作量”这个短语的查询条目，结果显示出六次查询，分布在过去几周的不同时段，查询者全部来自门卫司的技术支持人员。这说明操作层的数据正在被主动用于检验
…。。