你这几天多留意一下电话”
“好的，谢谢顾总给我这次机会，一定好好工作”
顾之舟问道：“你现在不是已经在律所工作了吗？干得不舒心吗？”
何幸运说道：“我只是律所的助理律师而已，都不能独立负责办案，还要付费上班”
“而且，我们那个小律所能和顾总的公司相提并论吗？”
顾之舟点了点头，说道：“律所和公司的模式其实不太一样，你没有在公司干过”
“我一定好好学”
“我问你一个问题”
“如果公司现在想开除一个员工，员工想要2N的赔偿，但是我一分钱都不愿意给，他要跟公司打官司，你帮谁？”
“当然帮公司，虽然公司这么做有失妥当，但是我们律师就是食君之禄担君之忧的行业”
“我既然领了公司的工资就必须替公司做事”
“如果公司是错的呢？”
“那我也维护公司，我会尽我所能，替公司减少损失”
“你这么说，不怕我觉得你这个法律工作者不正直吗？”
“什么是正直？法律上没有这个概念。我记得我上课的时候，老师讲过一个经典的案例”
“一个穷凶极恶的连环杀人犯，难道就没有请律师为其辩护的权力吗？”
“如果我们律师碰到这样的客户，我们可以拒绝或者不为其好好辩护吗？”
“我们律师就是要为当事人排忧解难的，即使这个人是个穷凶极恶的杀人犯，我们律师也要在法律允许的范围内，为其争取到最大的利益”
“我们老师给我们讲过一个他亲身经历的案例，那个年代办案子还没有现在这么严格”
“在法庭上，警方提交的凶器证据上，除了当事人的指纹之外，还有两个警方工作人员的指纹”
“如果以常理判断，这把凶器就是当事人的无疑”
“但是，我老师就是以证物存疑为由，让法院判断这个凶器证物无效”
“最后，当事人被无罪释放了，因为没有确切的证据指向当事人”
“我们老师也说了，其实他知道，这把凶器就是当事人的，就是当事人抢劫的”
“但是，警方提供的证据就是有瑕疵，上面有三个人的指纹，凭什么说凶器就是当事人的？身为法律工作者，他必须提出来，他必须提出对他当事人有利的事情”
“这个案例我一直都记得”
…。。