毕竟，德国如果不把这些殖民地出售给东非的话，这些殖民地也只会便宜英法等国家。
但是，现在战争结束了，你德国又想打着主意把这些殖民地要回去，东非肯定不会同意。
这是两国重要分歧之一，对德国而言，因为一战的最终结果，德国的收获并不足以抵消付出，这些海外殖民地的失去，更是让德国十分心痛。
就领土方面来说，德国在战后仅在东欧获得了五万平方公里的新土地，对比海外失去的上百万平方公里国土，心里能平衡就怪了。
而经济利益方面，德国更是对东非不仅不心存感激，反而抱怨东非在一战中收割了德国太多财富。
作为一战中德国最重要的供应商，东非赚的越盆满钵满，德国在战后就越心痛，老子在欧洲打生打死，付出了沉重的代价，结果东非一点力气不出，就把德国积攒的大量财富搬空了。
这还不算完，在一战中，德国苦心经营的大量海外市场也被东非收割，就比如军火，电力设备等等市场。
虽然说东非和德国的武器上存在差异，但共通性也不少，就比如两国的步枪，火炮等，东非很多技术来源都是德奥两国。
但是，一战期间，德国陷入战争，武器出口停滞，那些原本从德国进口军备的国家自然要选择替代品，而毫无疑问，和德系装备有一定共通性的东非就是最好的选择，这使得原本战前德国精心培养的海外军火市场，白白便宜了东非。
而一旦某个原本装备德国军工产品的国家，武器装备被大量替换成东非产品，想要再替换回来，显然就很不容易再做到了。
国际军火贸易市场，其品牌，质量，性能和价格是重要影响因素，但在这些领域上，德国军工对比东非军工并没有明显优势，两者都是“德系”，而东非虽然整体工业水平不如德国，但是军工领域和德国却是半斤八两的存在。
或许德国武器确实质量比东非更有优势，但东非武器比德国更便宜也是事实。
而在政治层面，东非能够辐射的范围显然也比德国更广，这对于东非抢占原本德国的海外军工市场也是一个重要有利因素。
就比如远东帝国这个20世纪初的庞大军工市场，其国内因为军工产业薄弱，且战争频繁，所以每年都会进口大量外国军工产品。
而进口哪一国的军工产品，显然也要从政治角度上来考量，毕竟有很多势力背后，都有不同国家支持。
其中最典型的就是俄国和日本这两个心
…。。