效果，事实上这也是之前德国政府说服维希法国同意和谈的理由。条约本来就是用来撕毁的，德国在这方面有过经验。
因此维希法国高层权衡利弊後，选择接受了德国的建议。
《达喀尔和平协定》不过是另一份《华沙合约》，既然德国人最终通过战争毫不留情地践踏了《华沙合约》，那麽德法两国未来同样可以这麽对待《达喀尔和平协定》。
绝大部分德法官员在心里都这麽想，如此一来《达喀尔和平协定》确实不是那麽难以让人接受。法属西非总督布瓦松这时也站出来说道：「法国的利益不是那麽好拿的。」
「现在我们的任务是全力促成跨撒哈拉铁路和法属西非境内国防公路交通的建设。」
「之前我们在战争上的失利，非战之罪，而是交通和後勤上有着致命的短板。」
「只要补齐这个短板，加上德国盟友的支持，未来我们肯定不会再输一次！德国是世界第一军事强国，法国也是欧洲军事强国之一。」
「反观东非，他们已经几十年没有打过仗，武备松弛，下次战争，哪怕东非亲自下场，也阻止不了我们收复失地的决心。」
布瓦松的话有夸大其词的嫌疑，特别是鼓吹德国和法国军事层面，但也并非全无道理。
东非国力固然确实很强，但直到今天，欧洲人依旧不认为东非和美国这种欧洲之外的国家军事能力比自己更强。
这是一种天然的傲慢，就像很多小国，哪怕再弱，他们也只会认为自己的国家比其他国家更「完美」。更何况欧洲各国在20世纪以前，确实在全世界没有对手，自大航海时代以来，几乎历届世界霸主都是欧洲国家。
长期沉溺在这种历史荣光下的欧洲人，心理上也不能接受东非、美国之流站在他们头上。
布瓦松总督的话，其实也是站在整个欧洲同一立场上来说的。
否则别说德国和法国的关系，现在英国和苏联可是还在和德国打仗，欧洲完全就是分裂的状态，没有一个统一的领导。
而布瓦松总督之所以这麽说，还是为了尽可能团结法国和德国。
从情感上法国人当然不愿意和德国共事，但现实利益上，至少是西非问题上，法国不得不依附於德国。德国和法国联手，未来法国至少还能看到收复西非失地的希望。
要是德国摆烂退出，法国几乎永远不可能从东非手里将丢掉的殖民地夺回来。
别说夺回殖民地，现在没有德国的庇护，
…。。