常言说的好，清官难断家务事，本质上也是因为人们会不自觉的在言语当中美化自己的行为，再厉害的审判者也不可能让人完全的说实话，那么就难免公说公有理，婆说婆有理。
可要去确定到底谁有理就太难了，而双方也正是明白这一点，才敢肆无忌惮的说谎。
但是，在DC宇宙当中有一个堪称断家务事的神器，那就是真言套索。
当布鲁斯从自己宇宙的戴安娜那里得知她有这么个好东西之后，他就时常把真言套索借过来调解家庭纠纷。
比如杰森和提姆谁抢了谁的东西，迪克的作业本到底是不是被爱莎给咬坏了，以及到底是谁把打人卷心菜带到学校把校长打进医院。
在丰富的使用经验当中，布鲁斯发现，真言套索对于问一些太过复杂的问题并不是很好用，因为即使不说假话，真话也有许多种回答方式。
但是对于是否判断题，真言套索的效果好的难以想象，因为只有是和否两个答案，所以不存在模糊重点的可能，所以只要问题问的得当，就能得出准确率近乎100%的答案。
神奇女侠用眼神示意了一下布鲁斯，布鲁斯便准备开始提问了。
“你们是否理解对方？”
“是。”“是。”
领主超人先回答，蝙蝠侠后回答，显然蝙蝠侠对于真言套索的抗性更高一些。
“那你们是否觉得对方理解自己？”
“否。”“否。”
神奇女侠立刻就皱起了眉。
“你们是否愿意去理解对方？”
“是。”“是。”
“伱们是否觉得自己有能力理解对方？”
“否。”“是。”
回答第一次出现了分歧，领主超人对这个问题给出的答案是否，也就是说他觉得自己愿意理解蝙蝠侠，但却没有能力理解蝙蝠侠。
而蝙蝠侠却愿意理解超人，并觉得自己有能力理解超人。
看来问题的关键正在于此，布鲁斯看向神奇女侠并说：“你觉得蝙蝠侠很难懂吗？”
神奇女侠非常认真的思考了一下之后说：“我觉得对于任何人来说，蝙蝠侠都不能算是好懂。”
“你做过尝试吗？”
“我思考过，但是很少能得出有帮助的结论，大多数时候，蝙蝠侠令我匪夷所思。”
于是布鲁斯又问。
“蝙蝠侠，你是否曾试图让他们理解你？”
…。。