我以为，和书中人有相似的经历，想法是很特别的。好像被选中了一样。自己有了特别之处，异于常人。
其实是，人都是一样的。阳光底下无新事。前人，后人，都是人。千百年，五千年，大地上的人一直都是一样的，没有改变过。一直都是一样的事情重复发生。重复发生，重复地做。没有例外。没有意外。
所以我觉得惊奇的事，自己仿佛在小说中，是小说里的人物，有他们一样的想法，好像很特别。其实，这是一直以来在发生的事。没有新人。没有特别的人。一切，照旧。
我所经历的，和前人经历的一样。没有什么特别。不因为在小说中出现读到就感到惊讶，生活中前，小说在后，小说是以生活为蓝本，记录世情的啊。
一切都不意外。一切都是重复，反反复复。一年又一年，一个世纪又一个世纪，一个十年又一个十年，一个国家又一个国度。人。是这一切的基础。反应皿。介质。既是起始又是结构，既是触发又是受众。既是受伤害又是发起进攻。虽然不是一个团体，但，都是人。是人的品质促成这一切的。像物品的品质。
力的作用是相互的。
你怎样对别人，别人也会怎样对你。
如果没有攻击性，就不会受到伤害。如果受到伤害，也就会有相应的回击能力。（这说的是两种情况，两种人）
心，没有人能打败（/伤害）你，除了你自己。
别人可以帮助你，但要站起来还是，从根本上来说，还是要靠你自己。
胆小如鼠。和笨驴。一种是敏感过分聪明的，或许还是敏感吧。一种是迟钝的。
没有人会说老鼠笨，我们会说它机灵。但是它胆小。 但是它，真的很弱。
只有弱者会体会到自己的弱，强者是体会不到自己的强的。就是，你伤害了别人，你可能不会记得，你甚至没有感觉，没意识到，但是受伤的那个人会记得。同理，你会记得别人给你的伤害。
显而易见的，作家，是因为全知全能而成为作家的吗？为什么他们知道这么多事啊？知道每一个人的想法。知道每一个人的心理活动。知道其中的误会，纠结。
显而易见，显而易见。可我却不愿相信。作家就是那个人。那个小人。那个罪犯。作家要描写罪犯，他得先把自己变成一个罪犯，才能了解罪犯的心理。所以，当他描写一个强奸犯的时候，作家自己就是那个强奸犯。（这不是我想的，我之前看到过这种说法。）
…。。