象的复杂。”哈德森说，“我们收到了新的投诉，说你涉嫌学术不端，还牵扯到地下金融活动。”
威廉姆斯教授递过来一份文件：
“这是匿名举报人提供的证据。你在上学期国际金融课的论文，和一个专业期刊上发表的论文有80%的相似度。”
叶归根翻开文件，愣住了。那份“被抄袭”的论文作者正是马克斯·施密特，发表时间比他的课程论文早了两个月。
“这是陷害。”叶归根冷静地说：
“我的论文是在课程期间独立完成的，有写作过程的全部记录。而且，马克斯的论文发表时间有问题——两个月前，那本期刊根本还没出刊。”
他拿出手机，打开那本期刊的官网：
“你看，最新一期是上周才上线的。马克斯的论文怎么可能两个月前就发表？”
哈德森和威廉姆斯对视了一眼。
“我们会核实。”威廉姆斯说，“但在这期间，你仍然需要暂停所有商业活动。这是学校的规定。”
叶归根知道再争辩也没有用。他站起来：
“我要求学校彻查这件事。如果证明我是清白的，我要投诉人造谣诽谤。”
“那是你的权利。”
走出办公室，叶归根给伊丽莎白打电话：
“我需要马克斯论文发表时间的证据。”
“已经在找了。”伊丽莎白说，“但期刊那边不配合。施密特家族是他们的主要赞助商。”
“那就找别的证据。”
“有个办法。”伊丽莎白顿了顿，“但我需要你同意。”
“什么办法？”
“让这件事闹大。”伊丽莎白说：
“如果你只是被动等待调查，结果可能对你不利。但如果我们主动出击，把这件事公开，舆论压力会迫使学校公正处理。”
叶归根思考了一下：“怎么做？”
“接受媒体采访。”
伊丽莎白说，“谈谈你的基金理念，谈谈你遇到的阻碍，谈谈年轻人创业的困境。但不直接指控任何人，只是陈述事实。”
“风险很大。”
“但值得一试。”伊丽莎白说，“归根，你想做的是改变规则的事。规则既得利益者不会轻易让你成功。如果你连学校的这点阻碍都过不去，怎么面对将来更大的挑战？”
叶归根明白了。这不是一次简单的调查，是第一次真正的考验——考验他的决心，考验他
…。。