民众，将三郡腾空，不再兴建官亭、民居。”
好家伙，直接空出三个郡的地方给大河泄洪，要知道，这三郡都是富庶之地，人口加起来足有两百多万啊，怎么迁？迁到哪？妥妥的投降主义，真给大禹丢人。
而另一个御史，则完全与之相反，提出了一个宏伟的蓝图：“臣观《禹贡》有‘九河既道’之言，大禹治水靠的便是九河疏导，皆在冀州，吾等应大略在河北挖掘，即便不能凿出九条河流，只要能开凿四五条，应该也有裨益。”
硬生生挖九条河道，秦皇汉武恐怕都没这本事，更不靠谱。
讨论来讨论去，倒是只把造成黄河决口的元凶是“河水重浊，号为一石水而六斗泥”搞清楚了，第五伦去过大河上游的新秦中，河水清澈无比。
而在中游的关中一带就不同了，生态已经被越来越多的人口破坏，水土流失加剧，使得河水越发浑浊。雨季很容易溃决，不得不加高堤防，以致高出平地，就像筑墙而储水，一旦决口，不堪设想。
汉武时河水一决，而今再决，王莽朝廷里的士大夫们不明治水之法，复古居然复到这上面来了，出的主意就没一个靠谱的。
至于桓谭，也是门外汉啊，他只建议应该效仿汉武时，加以主动治理：“汉武时发卒万人筑塞，下令以薪柴及所伐淇园竹所制成的楗堵塞决口，成功让大河离开瓠子，归于故道。”
“本朝若能效仿，计划既定而后实施，费用不过数万万，却能驯服大河，且可使下游流民有事做有饭吃，不至于走投无路做了盗贼。如此，上可以承禹业，下可以除民害。”
然而结果是，王莽最终没有采纳桓谭的主意，反而觉得堵不如疏，决定顺从水性，使河水在新道自由流行，不再归于故道。
所以究竟为何不治呢？第五伦说了这么多，依然没有给冯勤一个明确的答案，可当地人却暗暗揣测过：“一旦大河回归故道，便可能会将岸边的元城淹没，那里可是有皇帝祖坟啊！”
让百姓喂鱼，还是让祖先尸骨泡澡，这难道还用选么？
莽子哥的想法不好猜，不好说这是阴谋论，还是确有其事。毕竟就第五伦看来，王莽确实对老家极度重视，那儿理论上属于魏成，实则类似直辖，元城县宰归宗正管，甚至不需要向魏成上计，第五伦却有义务保卫元城安全，凭什么啊。
其实汉武帝时那次决口，也是因为宰相田蚡为了保住自己在河北田地的私欲，而扔了十几年没治，这次亦有不少朝臣重复了当年的错误，觉
…。。