“我们调取了陈刚的送餐路线，发现他在晚上 7 点 40 分左右到达棚户区附近，之后手机信号就消失了 —— 推测他就是在这个时间段，被嫌疑人诱骗至空置小楼杀害的。”
小周点击鼠标，切换到一张地图：“我们根据信号消失的范围，划定了陈刚最后活动的区域，主要集中在棚户区的 2 栋、3 栋和 4 栋周边，也就是案发现场所在的空置小楼附近。我们还排查了这一区域的临时居住人员，发现有 10 多名建筑工人和装修师傅在此租房，但大多在一周前因为拆迁搬离了，目前只找到 3 人，正在进一步询问。”
汇报结束后，会议室陷入短暂的沉默。每个人都在梳理着手中的线索，试图找到串联起所有疑点的关键。小杨率先发言：“我认为，目前所有线索都指向嫌疑人与陈刚的‘顾客关系’—— 陈刚最后一次送餐是给一个虚拟身份的顾客，且失踪前曾与一个找茬的顾客发生矛盾，这两个顾客很可能是同一个人。嫌疑人通过下单诱骗陈刚到偏僻的空置小楼，再因之前的矛盾或临时起意杀害陈刚，之后用铁锹掩埋尸体，并用蓝色布料作为作案工具。”
“我同意小杨的看法。” 张林补充道，“从解剖结果来看，嫌疑人是临时起意作案，而矛盾冲突的根源很可能就是之前的送餐纠纷。而且嫌疑人对棚户区环境熟悉，还可能从事建筑、装修相关工作，这些特征都与‘住在棚户区的体力劳动者’高度吻合。接下来应该重点排查陈刚失踪前接触过的顾客，尤其是那个找茬的顾客，以及棚户区周边从事体力劳动的人员。”
小王则提出了具体的侦查建议：“我们可以扩大外卖订单的排查范围，不仅仅局限于陈刚接的单，还要排查城北棚户区周边近一个月内，用虚拟手机号下单、备注地址模糊的外卖订单，看看能不能找到与‘张伟’相关的线索；另外，我们可以重新走访棚户区搬离的建筑工人和装修师傅，通过他们的房东、工友找到联系方式，了解他们 12 天前的行踪。”
李明认真倾听着每个人的建议，手指在桌面上轻轻敲击，最终抬起头，语气坚定地说道：“综合各线线索，我决定，接下来的核心侦办主线，就是调查陈刚的人际关系，重点围绕‘顾客关系’展开。具体分三个方向推进：
第一，小周带队，继续深入排查陈刚的顾客群体。一方面，联合外卖平台技术部门，调取陈刚近三个月接的所有城北片区订单，尤其是备注模糊、用虚拟手机号下单的订单，逐一核实收货人的真实身份；另一方面，扩大
…。。