小周语气严肃，目光扫过面前的五名组员，“从现在开始，我们全力攻坚失踪人员信息系统，以死者体貌特征为核心，逐一筛查比对，绝不放过任何一条可疑线索。”他手中的文件夹里，是法医张林出具的尸检报告摘要，明确标注着死者关键特征：男性，35-45岁，身高175厘米，体型中等，左上侧切牙缺失，营养状况一般，衣着为深色棉质外套和蓝色牛仔裤。
当天下午，小周带领组员进驻刑侦支队信息研判室，五台电脑同时启动，登录全国失踪人员信息管理系统。“筛查范围设定为近五年内本市及周边城市的失踪男性人员，年龄锁定在30-50岁，身高范围放宽至170-180厘米，重点标注有牙齿损伤、衣着特征相符的人员。”小周下达指令，组员们立刻投入到紧张的筛查工作中。信息系统内的失踪人员数据繁杂，每条信息都包含姓名、性别、年龄、体貌特征、失踪时间、失踪地点、家属联系方式等多项内容，需要逐一核对、筛选。
筛查工作枯燥而繁琐，组员们双眼紧盯着电脑屏幕，手指在键盘上快速敲击，时不时停下来记录可疑信息。“张队，这里有一条去年的失踪记录，男性，40岁，身高174厘米，本市东湖区人，失踪时穿着深色外套，不过没有提到牙齿损伤。”组员小李指着屏幕说道。小周立刻凑上前，仔细查看这条信息：失踪人姓名王建军，失踪时间为去年10月，失踪地点为东湖区菜市场附近，家属报案称其外出进货后未归，随身携带的手机、钱包等物品均未带走。“这条线索先标记下来，后续核对家属信息，补充询问是否有牙齿损伤情况。”小周叮嘱道，同时让小李将信息录入可疑线索台账，标注优先级。
时间一分一秒过去，研判室内只剩下键盘敲击声和偶尔的交流声。窗外的天色从明亮逐渐变暗，又从漆黑转为鱼肚白，组员们轮换着休息，每餐只简单吃些盒饭，始终保持一人在岗筛查、一人核对记录的工作节奏。第一天排查结束，组员们共筛查了3200余条失踪人员信息，初步筛选出4条可疑线索，除了王建军外，还有失踪人李强、赵刚、孙明，均符合年龄、身高及部分衣着特征，但都缺乏左上侧切牙缺失这一关键标识。
第二天一早，小周带领组员兵分两路，对4条可疑线索的家属进行走访。小周亲自带队前往东湖区，联系到王建军的妻子刘梅。在刘梅家中，小周拿出死者的体貌特征示意图，逐一询问：“您丈夫失踪前，牙齿有没有受过损伤？比如缺牙、补牙的情况。”刘梅回忆片刻，摇头说道：“没有啊，我
…。。