姚远继续说道：「至於第二条，就是关於『如何处置模仿犯』的议案。
「这条议案只是一个初步的想法，肯定还要经过充分讨论的，而且我们会在下次游戏结束之後才投票进行表决。
「大家先简单看一看吧。」
【议案2：新增『社区审判规则』】
【社区玩家在给出『明确理由或证据』的情况下，可以指控另一名社区玩家是『模仿犯』。】
【被指控的罪行必须是『模仿犯』，而非其他罪行。】
【社区将开启公审，讨论结束後，除『指控者』与『嫌疑人』之外的其他社区成员，将进行全员投票：『有罪』或『无罪』，并按照以下规则执行判决结果。】
【1.『无罪票≤2票』时，被指认为模仿犯的玩家将被『剥夺签证时间（剩余1周）并逐出社区』。】
【2.『无罪票=0票』时，『嫌疑人』将在社区内遭受即死惩罚。】
【3.『无罪票≥7票（超过半数）』时，『指控者』将被『诬告反坐』，後果取决於『有罪票』数量。】
【『有罪票≤2票』时，『指控者』将被『剥夺签证时间（剩余1周）并逐出社区』。】
『有罪票=6票』时，『指控者』将在社区内遭受即死惩罚。】
这两份议案的内容并不算多，分别写在两页纸上。
『社区发言规则』的那一页纸只有简单的五六行字，众人看得时间都不算长，很快就过去了。
但『社区审判规则』几乎被写满了一页，绝大多数玩家都露出震惊的表情，反覆阅读，确认细节。
何沁芸有些震惊地说道：「诬告反坐？怎麽还有这种规则？」
姚远显然猜到了众人的反应，他不紧不慢地解释。
「我觉得，不管『社区审判规则』的各种细则具体是什麽样的，有一点必然是我们社区所有玩家的共识：「这是一个非常极端的规则，当然也要受到极端的限制。
「不仅是对『嫌疑人』的处置要足够慎重，对於『指控』这个行为也必须足够严格。
「发起审判是极其严重的指控，如果不加限制，就很容易出现一些玩家因为私人矛盾寻找似是而非的证据并互相指控的闹剧。
「虽然这种闹剧不至於导致什麽严重的结果，但却会严重破坏社区氛围。
「虽然『社区审判规则』的议案代表着我们迈出了别无选择的一步，但也并不意味着我们就要因此破
…。。