还没过，几篇看似客观分析的长文突然在影评人圈子炸开。
标题一个比一个阴：
《从英雄到演员：林溪的“华丽转身”是否踩在苦难之上？》
《警惕“正能量”人设对艺术创作的绑架——评某艺人争角风波》
《三个月黄土浸泡与七天热搜，谁更靠近“秀芹”的灵魂？》
文章通篇不提林溪一句坏话。
反而先高度肯定其社会贡献，然后笔锋一转：
“然而，艺术不是道德奖状。”
“将一场惨痛的社会事件迅速转化为争夺顶级艺术资源的筹码，是否是对受害者的二次消费？”
“秀芹需要的不是猎奇式的体验，而是沉入生活肌理的卑微与沉默。”
“当演员身上英雄的光环过于耀眼，观众如何相信她是那个被黄土淹没的农妇？”
更阴险的是，文章对比了陈静：
“据悉，另一位候选人已默默在陕北乡村浸泡三个月。肤色，手势，甚至眼神都已贴近土地。”
“而林女士……除了那场轰动社会的遭遇，她为角色沉淀了什么？是接连不断的表彰通稿，还是粉丝控评的实至名归？”
水军下场，搅浑舆论：
【跑堂电影院：说得在理！电影不是道德讲堂！】
【沫沫不摸鱼：张导的戏一直看实力，这次不会向流量妥协吧？】
【吃声音的怪：有点担心，林溪现在形象太亮了，演农妇会不会出戏？】
【吃饭时间到：把社会事件当跳板，吃相有点难看。】
这些声音迅速蔓延到各大论坛。
裹挟着为艺术纯粹性担忧的外衣，疯狂质疑林溪争取角色的动机和资格。
#林溪 抢角#
#艺术该不该向流量低头#
等话题被恶意刷起。
孙姐电话杀气腾腾：“查到了，华章影业的手笔，陈静就是他们家的。不敢动你官方背书，就玩这套阴的！”
林溪倒是看评论看的津津有味儿。
自从她红了，已经很久没有人在网上黑过她了。
林溪突然有点怀念以前那帮单纯的黑粉们了。
至少不会搞这些扭扭捏捏拐弯抹角的，张嘴就是关心她的亲人朋友们。
多耿直多单纯的黑粉们啊！
不知道现在改去粉谁了。
唉！
…
试
…。。