最终流入你名下钱庄帐户。时间、金额皆吻合。你作何解释？」
陈氏面色发白，仍强撑：「巧合而已。」
袁柏厉声道：「巧合？金融清吏司已查实全部资金链路。你若不实说，便按欺诈官府工程款项论处，那是流放之罪。」
陈氏沉默良久，终於供认：「是赵经历让我代持股份——他说工程结余，换成股份稳妥，日後分红再分。」
袁柏记录口供，让陈氏签字画押。
与此同时，张书审讯李四。
张书问道：「你承包河道工程民工雇募，帐目显示雇二百人，日工钱三十文。实际仅一百五十人，日工钱二十五文。差额银子去哪了？」
李四咬定：「民工偷懒，中途跑了些人，工钱照付了。」
张书出示民工名册与工钱领取手印记录：「名册上只有一百五十人。且有多名民工证实，日工钱仅为二十五文。你虚报人数、克扣工钱，证据确凿。」
李四低头不语。
张书继续施压：「你今年三月支出五百两购入京畿产业原始股，钱从哪来？是否为民工雇募款项的结余？」
李四犹豫不答。
张书说道：「陈氏已招供。你若咬死不认，所有罪责由你一人承担。若如实交代，或可酌情。」
李四最终松口：「是表兄赵有德让我做的————他说帐面要做平，多余的钱换成股份，存在我名下，但实际是他的。」
张书录下口供。
取得陈、李二人证词後，张书和袁柏继续扩大调查范围。
他们指挥治安司，以协助经济案件调查为由，传唤了与赵有德有工程往来的数名商人，包括供应石料、车辆租赁的商户。
张书审问车行主：「赵有德规定车辆轴距、载重，只有你家车行符合。招标前，他可曾与你通气？」
车行主起初否认。
袁柏出示合同副本与赵有德批文：「条款明显为你家量身定制。且工程期间，你车行运价高於市价两成。若无事先约定，你如何敢报高价？」
车行主见无法抵赖，交代：「赵经历事先暗示，若我中标，可返利一成————返利都以现银交付，未留字据。」
张书追问：「返利多少？如何交付？」
车行主答：「三次工程，共计返利二百四十两。每次完工後，他派心腹来取。」
袁柏记录在案。
袁柏同时审讯石料商户：「你供应石料，合同定
…。。