右补阙杨汝士与礼部侍郎钱徽掌贡举，西川节度使段文昌、翰林学士李绅各以书属所善进士于徽。及榜出，文昌、绅所属皆不预焉。及第者郑朗，覃之弟；裴譔，度之子；苏巢，宗闵之壻；杨殷士，汝士之弟也。
文昌言于上曰：“今岁礼部殊不公，所取进士皆子弟无艺，以关节得之。”
上以问诸学士，德裕、稹、绅皆曰：“诚如文昌言。” 上乃命中书舍人王起等覆试。夏四月丁丑，诏黜朗等十人，贬徽江州刺史，宗闵剑州刺史，汝士开江令。
或劝徽奏文昌、绅属书，上必寤。徽曰：“苟无愧心，得丧一致，奈何奏人私书，岂士君子所为邪！” 取而焚之，时人多之。…… 自是德裕、宗闵各分朋丨党，更相倾轧，垂四十年。
今日经筵，在礼部尚书、掌翰林院事张潮讲完《礼记》后，按例由内阁辅臣陶玺讲《通鉴》。
今天正好讲到《唐纪五十八·穆宗长庆元年》这段。
这段说的是钱徽（著名诗人钱起之子）受命知贡举。榜未发，当朝宰相段文昌、翰林学士李绅、中书舍人李宗闵、给事中杨汝士，各自为亲友向钱徽请托，递条子、打招呼。
钱徽没全照他们的意思取（或取了他们仇家的人）。发榜，段文昌立刻上表弹劾：“今年贡取不公，所取皆子弟、无艺实”。
唐穆宗命王起、白居易复试，结果及第者大半被黜落。
李宗闵、杨汝士、钱徽一概贬官（李宗闵被贬为剑州刺史，就是后来 “牛李党争” 里牛党的领袖）。
年轻的熙定帝听得十分认真，见陶玺讲完后没有立刻说话。
他盯着那段 “以关节得之” 的引文看了半晌，才抬起头，问了第一个问题：
“先生，朕想问一个问题，这钱徽到底有没有取关节？”
陶玺一怔，正要回答，熙定帝自己先摇了摇头，又问：“不对，朕再问得明白些。段文昌、李绅自己写了信给钱徽，请他取自己人。钱徽没取；取中的，偏偏是李宗闵的女婿、杨汝士的亲弟弟、裴度的儿子、郑覃的弟弟。那朕要问：段文昌自己就是请托的人，他凭什么反过来弹劾钱徽‘以关节得之’？”
陶玺叩首道：“陛下明鉴 —— 段文昌是因自己请托的人没取上，恼羞成怒，并非为公。”
熙定帝却皱起眉：“可他那一状，明明告中了，钱徽取的，也确实是官宦子弟。朕再问：穆宗派王起、白居易去复试，这王起、白居易，又是哪一边的人？若他们
…。。