装和配置。试运行日志每隔一段时间会通过系统的自动报告通道回传到技术处的监控端，在运行初期不会影响门卫司的日常操作。操作层在无干预的自动状态下运行的前几个小时内没有产生任何错误记录。
当天晚上，姜勃鑫在值房里打开了操作层的日志查看窗口，上面的条目数量不多，每一条都标注着正常的运行状态。第一条记录的内容是“接口数据读取成功，字段映射完成，无异常记录“，更新频率为每小时一次，窗口底部显示“系统运行平稳“。
他看完了日志窗口的全部更新记录，然后关掉了界面。试运行第一天没有出现意外，所有模块都按预期状态运行。
第二天一早，他去了门卫司，查看试运行的具体状态。值班室内的操作面板显示着与昨晚日志相同的状态——“接口数据读取成功，字段映射完成，无异常记录“。孙校尉从值班室另一侧走过来，手里拿着刚打印的试运行日志，说：“目前看是正常的。操作层的日志记录没有显示任何错误，门卫司内部的日常操作也没有受到影响。“
“如果这周内都没有出现异常，下周开始可以把操作层的监控频率从每小时一次减少到每半天一次。“
“操作层的报告周期可以按你的计划调整，我们这边配合操作层的反馈周期来安排。“
接下来几天操作层运行平稳。周三中午，姜勃鑫在值房查看日志，发现操作层在晚间时段触发了一条不同的状态记录：“接口响应时间超过正常范围约两倍。“这条记录出现在日志中，但没有伴随错误代码或系统中断，说明操作层的底层调用仍然完成了数据读取，只是响应速度变慢了。他截了图，然后联系技术处的接口支持人员。技术处的分析结论：“响应时间波动源于功德司旧系统索引在调用高峰期出现了数据传输延迟，不是操作层本身的架构问题。如果延迟现象持续出现，建议在功德司旧系统索引与操作层之间增加一道缓存机制，减少直接调用频次。“
“缓存机制的部署需要多长时间？“
“大约两天。“
“先观察几天延迟的发生频率再决定是否部署。“
接下来两天操作层的响应时间没有再出现类似的波动。到周五结束时，试运行日志上连续六天没有出现任何错误记录，操作层在无人干预的状态下稳定运行了将近一周。试运行初期的阶段进展比预想的更平稳。下周可以按计划开始采集门卫司的日常反馈，为后续的试运行评估收集依据。
姜勃鑫合上日志面板，关了值
…。。