盟其实很常见，对于政治家来说，结盟的效果绝对是1+1大于2，所以詹姆斯加菲尔德和阿瑟现在就已经开始布局，他们是为了1880年选举努力争取。
从他们之间的对话人可以了解到，詹姆斯加菲尔德和阿瑟之间确实存在着某种py交易。
“结为盟友”也是美国政治中一种比较常见的形式，这就像是两个两个小孩去打架，一个人去的话胜算不大，往往还又被对手打一顿，所以两个感情比较好的小孩就结为盟友，一起对抗未知的危险。
既然是结盟，那肯定有主有次，看样子詹姆斯加菲尔德在结盟中是居于主要地位，而阿瑟处于从属地位，那么将来如果詹姆斯加菲尔德和阿瑟能够成功，多半是詹姆斯加菲尔德就任总统，而阿瑟则就任副总统。
“其实如果拉瑟福德是一位合格的总统，那么我们也不会横生枝节，不过里姆你也应该知道，拉瑟福德的某些政治主张很有争议，即使是在我们共和党内部，现在的声音也不够统一，所以这才给了民主党可乘之机…”哪怕到了现在，詹姆斯加菲尔德仍然还在抨击海斯的政治主张。
还是在参选之前打出来的旗号就是“公平、公正”，声称要建立起一个真正为民众谋福祉的公平政府。
这个想法确实是不错，很受民众欢迎，也为海斯争取了不少印象分，但但如果仔细品味，海斯的政治主张隐约间有一种抨击现任政府不够合格的含意。
这就很让人尴尬了，毕竟现任政府也是共和党主导，海斯的表态不仅仅是否决了尤利西斯格兰特，而且否决的现任政府中的所有公职人员，所以共和党内部现在并不统一，有人甚至宁愿让塞缪尔蒂尔登当选，也不愿意给海斯机会实现他的“公平、公正”。
李牧当然也知道这一点，很久以前李牧就提醒过海斯，不要总是把“公平、正义”放在嘴边儿上，那样很可能到最后掏力不讨好。
历史上这样的例子并不罕见，比如秦国的商鞅变法，虽然商鞅变法造就了一个强大的帝国，但商鞅最后却遭车裂身亡，这就是和全社会为敌的下场，领先半步是天才，领先一步是疯子。
李牧的话海斯还是能听得进去的，最近几个月以来，海斯确实是很少提及他的政治纲领，不过人们并不认为海斯已经改变了他的政治主张，如果等海斯上台之后，那么还是仍旧会翻旧账，向前任政府开刀，如果这样的话，不管海斯能不能成功，对共和党的声誉都是巨大的打击。
“关于海斯先生的政治主张，我想他能够分
…。。