不过，就算《纸牌屋》的创作团队出现了大换血，罗兰其实也不担心这部剧会被拍烂，因为在他的前世，《纸牌屋》吸引人的地方，其实并不是这部剧拍的有多优秀，而是它在讲述哔格的同时又抓住了通俗易懂这个方向，并且将打怪升级融入其中。
之所以说是打怪升级，那是因为凯文-史派西扮演的弗朗西斯-安德伍德，那就是点娘里的爽文男主，作为一名极具野心的政治家，他被自己的支持者摆了一道，当加勒特-沃克赢得大选成为美国第四十五任总统时，弗朗西斯-安德伍德并没有拿到对方之前允诺的国务卿职位，正因如此，觉得自己遭受背叛的弗朗西斯-安德伍德决定单干，逐步实现总统梦。
乍一看，这剧情没啥问题。
但实际上……
这不就是开局惨遭退婚，然后大喊了一声三十年河东三十年河西，莫欺少年穷嘛！
被人无视然后翻身打脸的套路甭管在哪个国家都受欢迎，而用那个三年前决定封笔，三年后却又开了新书的胖五来说的话来说，这种路数，是他们闭着眼睛都能写的东西。
所以说，当好莱坞的那些编剧愿意放下身段，迎合观众，为爽而爽时……
一部剧，那就不可能失败。
而说《纸牌屋》在讲述哔格的同时，又通俗易懂，那是因为这部剧的升级套路和《甄嬛传》一模一样，《甄嬛传》讲的是甄嬛从一个不谙世事的单纯少女，成长为一个善于谋权的一代太后的故事，核心，那还是在上位的过程中，所有人都会手染鲜血，但违法乱纪的事情不能在皇帝面前暴露，所有的正义，得依靠皇帝伸张，法律没有任何屁用。
《纸牌屋》呢？讲得不就是在讲究制度的国度，人们能钻法律的空子，但是不能违法，而就算违法了，也不能曝光，不然就完蛋！
《甄嬛传》展现的那就是制度上的拉胯，和上位者的善！
《纸牌屋》表达的那就是制度上的善，和上位者的拉胯！
诶……
两部剧，完美的将制作方想要囊括的受众群舔异常爽利！
在这种情况下，《纸牌屋》的核心卖点真的是政治吗？为什么在《是，大臣》、《是，首相》赤果果的揭露上位者的恶时，欧美的群众依旧看的津津有味呢？
那还不是因为他们在贬低当权者的同时，宣扬他们一直都在宣扬的优越制度嘛！
而在‘制度的优越性’这一核心不被打破，也就是瞌睡战懂王的闹剧没有出现之前，以
…。。